男子3年恶意下单2700次获刑1年6个月 滥用“仅退款”引发热议
今天，“仅退款”相关话题引发网友热议。江苏徐州的朱先生卖了一份香菜8.59元，买家收到后说“老了”，申请“仅退款”——只退款，不退货。朱先生气不过，从徐州开车到上海，往返一千多公里把香菜拿回来，油费、过路费花了1000块左右。他说：“虽然心里想着不值得，但是不去拿回香菜，心里就不舒服。”
“仅退款”是为了保护消费者，但当它被滥用时，就成了卖家的噩梦。9月28日，人民法院案例库发布一则参考案例：男子因“仅退款”被拒恶意报复，下单2700次，900余家网店遭殃。最终，该男子犯破坏生产经营罪，被判处有期徒刑一年六个月。
案例显示，2022年以来，陈某为无偿获得商家商品，在收到从某网络购物平台购买的商品后，虚构理由申请“仅退款”。如果商家拒绝，陈某即以商品存在质量瑕疵等理由进行投诉，要求商家赔偿。当双方无法就赔偿事宜达成一致时，陈某为泄愤或继续给商家施压，在商家经营的店铺或名下的关联店铺恶意批量下单，待商家刚刚发货后即申请退货退款，导致商家不仅需向其退款，还需承担支付给购物平台的技术服务费、支付给快递公司的打包费等损失。
2022年4月至2025年5月间，陈某采用上述方式针对某购物平台的900余家店铺恶意下单2700余次，恶意下单金额累计人民币1000余万元，造成店铺较大数额经济损失，其中，损失的技术服务费共计6.21万余元。其间，季某、王某、林某、朱某、张某、曹某为避免店铺遭受更大损失，主动向陈某支付“和解费”共计6400元，其中曹某支付5000元。
关闭