两地交警回应高速借道跨省被罚 官方提示引发争议
在高速公路上，一位司机看到电子屏上显示应急车道可用的信息后，决定借道绕开拥堵。几天后，他收到了一张罚单：罚款200元，记6分。司机张先生对此提出申诉，但江苏交警表示是山东的牌子误导了司机，而山东交警则称无权干涉江苏的道路管理。山东高速也表示企业无权撤销江苏的处罚。此事引起了网友的广泛关注和讨论。
10月7日，张先生收到淮安交警的违法通知短信，指出他在10月6日16时37分在京沪高速791公里400米处被记录到非紧急情况下使用应急车道。张先生通过交管12123提交申诉，说明自己依据高速电子屏上的官方提示通行，并非故意违规。然而，线上申诉没有得到回应。他随后联系了江苏淮安警方，对方答复提示牌是山东境内的设置，不属于他们管辖范围。他又联系了山东交警，临沂方面表示那块电子屏不是他们设立的，建议找山东高速集团。山东高速集团工作人员回复称这种情况首次遇到，提示标识是在高速交警许可下设立的。
上海镇平律师事务所主任律师石健伟认为，山东的提示形式上真实存在但内容不完整；江苏的处罚形式上合法，但忽略了驾驶员基于对官方设施的合理信赖才驶入应急车道。根据《行政处罚法》第三十三条规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。因此，张先生可以向淮安警方正式提出行政复议或诉讼，主张自己基于官方信息产生合理信赖、主观上无过错；同时也可以向山东高速集团提出书面异议，要求其承担因提示瑕疵造成的直接损失，并建议在跨省界前的提示中增加仅限山东段等字样。
节假日高峰开放应急车道本是一项好政策，山东高速交警自2026年五一推出举措，允许车辆在指定路段借用应急车道，以缓解交通拥堵。然而，政策执行过程中出现了问题：跨省提示未明确截断，导致司机误以为提示适用整个行程。这一事件提醒所有发布公共信息的部门，在面向公众的提示语中必须详细说明适用范围、时段和边界，避免误导司机。对于张先生而言，当前的正路是通过法律途径维护自身权益；而对于其他司机来说，他们希望官方屏幕上的提示能够更加清晰明确。